Шановні користувачі, це бета-версія сайту. Чекаємо на ваші відгуки

Опитування: 54% українців проти вступу до НАТО

22 серпня, 10:23   
54% українців проголосували б сьогодні проти вступу країни до НАТО.

Про це свідчать результати телефонного опитування Ставлення українців до російсько-грузинського конфлікту та міжнародних інтеграційних процесів, яке провів Інститут Горшеніна в обласних центрах у рамках річної програми досліджень Проект країни.

Зокрема, за даними опитування, кількість українців, які негативно ставляться до НАТО, збільшилась. Так, проти вступу в Альянс сьогодні голосували б 54,2% жителів обласних центрів, тоді як у 2006 році, згідно з результатами дослідження Інституту Горшеніна, - лише 42,2%.

Водночас,згідно з даними дослідження, майже не змінилась кількість прихильників вступу до Європейського Союзу (47,4% - у 2008 році і 43,6% прихильників за результатами дослідження Інституту Горшеніна у 2006 році).

Водночас. як зазначають в Інституті Горшеніна, існує чітка залежність ставлення до вступу в ЄС від віку респондентів. Зокрема, виділяється вікова група 18-29 років, більше половини з яких (56,2%) підтримують вступ України до Євросоюзу.

Таким чином, соціологи передбачають, що через 10 років політичні орієнтації населення України можуть суттєво трансформуватися.

Зазначимо, що телефонне опитування Ставлення українців до російсько-грузинського конфлікту та міжнародних інтеграційних процесів проводилось Інститутом Горшеніна у рамках річної програми соціологічних досліджень 2008 року Проект країни з 15 по 20 серпня у 25 обласних центрах України, містах Києві та Севастополі. Всього, згідно з випадковою вибіркою, з урахуванням основних соціально-демографічних характеристик населення України, було опитано 1000 респондентів, які репрезентують доросле населення віком від 18 років. Квотами у вибірці були вік, стать та область, де проживає респондент. Похибка репрезентативності щодо об’єкту дослідження не перевищує +/- 3,4%.

Як повідомлялося, вчора, 21 серпня, за результатами надзвичайного засідання Північноатлантичної Ради на рівні міністрів закордонних справ  НАТО підтвердило рішення , які були прийняті на Бухарестському саміті щодо членства України і Грузії у Альянсі.

Раніше повідомлялося, що американські сенатори Ліндсі Грем і Джо Ліберман вважають, що конфлікт у Грузії прискорить приєднання України до плану дій з членства в НАТО.

За матерiалами: УНІАН
Теги: соцдослідження, Соцопитування
Сайти по темі: НАТО
Коментувати можут тільки зареєстровані користувачі. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь
Коментарів (55)
коментарів на сторінці 
гiсть   (анонім) | 01.09.2008, 16:45
НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ москальскі запроданці на НЕНЦІ
УКРАЇНІ.
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:02
НАТО как структура по обеспечению безопасности исчерпала себе еще 11 сентября 2001 года, а ломатся начала еще в 1991-м. Афганистан - последняя "удачная" операция НАТО и то только по тому, что там был враг которого представляли, фактически, регулярные войска. У НАТО были огромные надежды на Рижский саммит - планировалось что там они наконец решат как им нужно преобразововатся. Они уже и сами поняли что 10000 км ответственности - глупость. Это был скорее шаг от без исходности. Как сказал нам в Германии на семинаре о деятельности НАТО один генерал (бывший в свое время первым помощником генерального секретаря НАТО) "Если вы верите в реинкарнацию попросите бога о том что б в следующей жизни Вы были гражданским сотрудником в штаб-квартире в Брюселе - днеьги будуту грести лопатой". Короче контора по срубыванию бабла. И они сами в этом често признаются.
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:03
Вообще говоря более перспективным мне кажется ESDP (хоть все ее акции пока ограничились акцией в Македонии), тем боле если принять в качестве базового предположения что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим вступить в ЕС. Кстати так мне НАТОвские генералы (имел удовольствие 3 месяца общатся) и не смогли ответить на один простой вопрос "5 статья которую все называют самой-самой главной во всем Вашнигтонском договоре имеет одно уточнение "...которое сочтет необходимым...". Нет ли вероятности что во время реальной необходимости помочь в войне с агресором все страны не поступят как Китай с помощью США в Афганистане - предоставили 1 (одного) солдата и то с условием размещения его на южной границе Афганистана?". Они мило улыбались, но не отвечали...
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:08
ага, коли почнеться серйозна заваруха, всі країни НАТО, за виключенням СеШеАа,
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:11
скористаються цією статтею
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:11
скористаються цією статтею і будуть дивитися зі сторони.так всі країни
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:13
НАТО
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 21:16
і вчиняють, воює ніби НАТО, а насправді СеШеАа.
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 20:49
Сусідів не обирають та не міняють, маємо те що маємо. Доведеться жити разом і ДУМАТИ що робити аби не стало гірше. Напружувати стосунки - собі ж шкодити. Кому буде легше , коли НАТО кинеться захищати Україну ракетно-бомбовими ударами по засівших в Севастополі, Северодонецьку, Луганську, Донецьку агресорах. А місцеве населення більшістю підтримає "агресора". Це ж не Грузія. Чим це все може закінчитися?
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 20:48
Україна потрібна не НАТО в лиці ЄС (ну, бо кому ж Європі потрібні проблеми з Росією) , а США в її боротьбі за енергоресурси. У світі останніх подій на Ближньому Сході та наростаючої світової енергокризи це вочевидь.
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 20:44
"Таким чином, соціологи передбачають, що через 10 років політичні орієнтації населення України можуть суттєво трансформуватися." сподіваюсь, до того часу ЭС нарешті зрозуміють, що треба створити свою колективну європейську безпеку
без США, яке всюди лізе і НАТО за собою тягне.
гiсть   (анонім) | 29.08.2008, 20:27
Чому в Україні тільки два вибори в НАТО чи в Росію? Бо ж є ще як мінімум 3 системи колективної безпеки, одна з яких ESDP, яка найбільш перспективна як альтернатива НАТО. І найбільший плюс як для України так і для Росії та й для самої ЄС це відсутність США в цій організації. Тільки от США прикладає всі зусилля аби придушити цю ініціативу ЄС, щоб не втратити вплив на неї.
як що брати до уваги розплачуватися прагнення України приєднатися до ЄС, то ESDP це наш вибір.
гiсть   (анонім) | 28.08.2008, 21:16
А с каких это пор в Украине 25 обласных центров ?
Пенсіонерка   (анонім) | 28.08.2008, 10:47
У нас в ІНТЕРНЕТІ панує ЦЕНЗУРА!! Два рази не дали можливості висловити свою думку, чи своє ставлення до телефонного опитування, яке оприлюднив Інститут Горшеніна.Що це як не ЦЕНЗУРА!!!
гiсть   (анонім) | 26.08.2008, 21:19
УКРАЇНЦІ ВИ ГОСПОДАРІ В СВОЇЙ ДЕРЖАВІ, А ВАШ ДІМ ЦЕ УКРАЇНА, І НІХТО КРІМ ВАС І ЗА ВАС НІЧОГО ДОБРОГО ВАМ РОБИТИ НЕБУДЕ!
гiсть   (анонім) | 28.08.2008, 11:32
Тогда зачем нам НАТО, если мы "ГОСПОДАРІ В СВОЇЙ ДЕРЖАВІ"? Ярмо покрасивее? Вопрос в другом: чей лучше быть пешкой, в чужой политической игре - русской или американской?
гiсть   (анонім) | 26.08.2008, 21:13
ПАТРІОТИ УКРАЇНЦІ ЗА ВСТУП УКРАЇНИ В НАТО ЯК НАЙШВИДШЕ!
гiсть   (анонім) | 27.08.2008, 07:30
Так патриоты Украины или патриоты НАТО????
Вообще сколько помню ПАТРІОТИ УКРАЇНЦІ -всегда были за НЕЗАВИСИМУЮ УКРАИНУ.Но некогда не хотели Америкосам прислуживать!!!
1   2   3    →
Реклама
Обзор сети